Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

proctonejde

ten vas vykrik

o tom, ze spravne jmeno Jezis je Issa znaci o tom, ze zrejme nemate poneti o tom, jak narocne a slozite je prekladani stareho textu..... Koran je psan jazykem, kterym se v te dobe mluvilo.... takze zrejme kocovni arabove v te dobe Jezise nazyvali "Issa" (cestina sklonuje na Isou)...... apropo rozumite treba takove starocestine? Jazyk nasich predku.....

0/0
12.10.2010 15:33

martin5.3

Re: ten vas vykrik

A něco k tématu by nebylo?

0/0
12.10.2010 16:08

Camino

Re: ten vas vykrik

Hlas z Turecka se ozyva8-oRv

0/0
13.10.2010 4:15

Vlad IV

Re: ten vas vykrik

Nu,životním pravdám, jako třeba že ,, Turky-psohlavce je třeba po hlavách bít,, těm bych myslím rozuměl......;-D

0/0
14.10.2010 0:15

Camino

Re: ten vas vykrik

Vykrik z Turecka;-O

0/0
17.10.2010 3:07

MichailCZ

Proč zůstávat jen u muslimů?

A budete také odhalovat, kdo z kandidujících je Žid, a kdo homosexuál? Přece to nemohou chtít skrývat! A povedete potom proti nim pogromy?

0/0
12.10.2010 11:40

rony100

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

Zajímavý výkřik;-D

0/0
12.10.2010 11:55

Paveljan

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

Ta poslední otázka je těžkej kalibr. Těžkej, ale blbej.;-)

0/0
12.10.2010 14:00

Lesní sběř

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

Proč hned pogromy? Ale všichni teď volají po kvótách a vyváženosti a podobných vymoženostech... nebylo by zajímavé zjistit, zda nejsou například homosexuálové na některých pracovištích či v některých funkcích zastoupeni více, než odpovídá jejich poměru k populaci? Třeba by se pak zjistilo i to, že někteří se na svá místa dostali přes postel (či přes veřejný záchodek, jak bylo svého času populární v Americe). :-P

0/0
12.10.2010 14:06

sphagnum

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

R^;-D za ty kvóty. Je pozoruhodné, jak všichni "tolerantní" v myšlenkách tak rychle zabíhaí k pogromům. I kdyby to protistranu v životě nenapadlo.

0/0
12.10.2010 15:13

martin5.3

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

Co čekat od mírumilovného muslima bujujícího proti islamofobii a židům všemi dostupnými prostředky.

Naštěstí jich, zatím, moc nemá.

0/0
12.10.2010 16:09

Vlad IV

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

R^!!

0/0
14.10.2010 0:10

misaviki

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

Pokud vím, Židé v politice byli a jsou a nikdo z nich to netajil, spíše naopak, nechali se natáčet v synagoze při obřadech a nikdo s tím neměl problém... za všechny např. Kühnl, Pithart a naposled nejoblíbenější politik snad za celou dobu od revoluce Fischer... takže s tím jste šlápl docela vedle.

0/0
12.10.2010 16:09

pedol

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

R^R^R^

0/0
14.10.2010 22:42

Camino

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

Protoze je to aktualni tema vsech civilizovanych zapadnich statu.Rv V Kanade na letisti nesmi burka byt, oblicej musi byt odhalen, ne pogromy se proti nim delat nebudou, mnohdy se vyhodi do vzduchu na vlastni prani:-)

0/0
12.10.2010 16:20

Camino

Re: Proč zůstávat jen u muslimů?

To uz jste napsal pane Ocadlik v minulem blogu;-D;-D;-DRvRvRv

0/0
17.10.2010 3:07

Gašpo

No ak sa nám to tu rozmnoží

, bude len otázka času kedy si navolia svojich "politikov", ktorí nám potom demokratickou cestou demokraciu zrušia.;-D

A je to tutovka, pretože oni budú discpilinovaní voliči podobne ako komunisti. Bohužiaľ oproti komunistom, ktorí vymierajú, u nich prebieha presne opačný efekt.:-/

0/0
12.10.2010 11:05

Aaron71

Teda to je hloupost

Človče Kokoška, Vy si ty kraviny snad vymýšlíte8-o

0/0
12.10.2010 10:40

ringowrc

Autore

píchl jste do vosího hnízda. A to se mi líbíR^

0/0
12.10.2010 10:29

Camino

Re: Autore

R^R^R^

0/0
12.10.2010 16:22

hryhryhry

vy naivo

ta příbramská není žádná muslimka, je to provokatérka, která svými články šíří nenávist vůči muslimům . Je tedy s Vámi na stejné straně barikády.

0/0
12.10.2010 10:28

killy

....ale di ty !

0/0
12.10.2010 10:39

Roger Wilco Sr.

.

Oni se za víru nestydí. Je to opravdu jen taktické maskování. Islám neudeří silou, revolučně. To by se zvedla vlna odporu a okamžitě by prohrál. O to je horší. To nebezpečí je plíživé, tamhle povolíme mešitku, tady ustoupíme... Oni mají čas, generaci, dvě, tři... Ale vizi jasného cíle, kterou bohužel Evropané asi ztrácí. Proto boj s islámem prohrávají.

0/0
12.10.2010 10:25

ringowrc

Re: .

Přesně tak, jak jsem popsal níže.

0/0
12.10.2010 10:28

Tuubeen

No vidíte,

třeba já o nějakém kandidujícím Matoušovi vůbec nevěděla, dokud jsem si nevšimla vašeho článku. (Asi to s tou agitací mezi muslimy nebude tak žhavé.)

Také si nemyslím, že všichni křesťanští politici se ohánějí svým vyznáním, pokud zrovna nekandidují za strany, které mají prosazování křesťanských hodnot v programu. V místě, ze kterého pocházím, jsou téměř všichni kandidáti za ODS aktivní katolíci, aniž by to v předvolebních nebo i povolebních tanečcích vůbec zmiňovali.

Mimochodem, v článku máte faktickou chybu: nikáb není "látka zahahalující celé tělo od hlavy až k patě", nikáb je rouška, která se připíná k čelu a zakrývá obličej.

0/0
12.10.2010 10:20

sphagnum

Re: No vidíte,

"nikáb není "látka zahahalující celé tělo od hlavy až k patě", nikáb je rouška, která se připíná k čelu a zakrývá obličej."

Takže pokud, třeba v Saudské, kde je niqáb povinný, půjdu na ulici jenom v roušce přes obličej tak mi to uznají jako správný oděv?

PRoč potom i sami muslimové jako fotku niqábu ukazují tohle http://www.muslimconverts.com/hijab_niqab/niqab.jpg a ne tohle http://rudhro.files.wordpress.com/2010/07/niqab-09.jpg?w=320&h=320 ?;-D Jste směšná s tím vaším puntičkářstvím. Máte jediné štěstí, že si takto nepodává někdo na oplátku vás.

0/0
12.10.2010 13:42

Tuubeen

Re: No vidíte,

No, když si půjdete koupit niqáb a v obchodě o něj požádáte, neprodají vám žádný oděv na celé tělo, ale kousínek tmavé látky obvykle na suchý zip. (K dostání i v e-shopech: http://alsundus.stores.yahoo.net/niqab.html  ;-) ). V Saúdské Arábii navíc niqáb (v tom pravém významu) není "povinný", cizinky ho nenosí (podrobněji např. viz doporučení saúdské ambasády Američankám cestujícím do KSA: http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1012.html ).

A pokud jde o "podávání", když mě někdo upozorní na faktickou chybu v textu článku, jsem jedině ráda.

0/0
12.10.2010 15:51

misaviki

Re: No vidíte,

Vy jste skvělá, když nemáte argumenty, začnete slovíčkařit a poučovat. Máte pravdu, jste evidentně vzdělaná a o islámu víte mnohem víc než např. madam Diart... ale většině diskutujících je buřt, jak se který hábit jmenuje, není to podstatné. Podstatné je to, že ženský chodí jak strašidla kvůli středověkým pazvykům.

0/0
12.10.2010 16:12

Tuubeen

Re: No vidíte,

Argumenty o čem?  To, že není zvykem politiků ani nikoho jiného vystavovat fotografie svých ex-manželek(manželů), už tu psal někdo jiný. O tom, že není zvykem politiků vytahovat náboženské přesvědčení, když kandidát kandiduje za stranu, která s hodnotami té konkrétní (kterékoli) církve neoperuje, jsem psala výš.

Diskutujícím může být klidně buřt, jak se který hábit jmenuje, ale autorovi, který o "tom hábitu" píše v článku stylem encyklopedickým, by to jedno být nemělo.

"Ženský chodí jak strašidla" - inu, to je věc názoru... Myslím, že už jsem vícekrát psala, že takové dámy z Amazonie jistě stejně žasnou nad hrůzou naší módy. (Milena Holcová v jedné ze svých cestovatelských knih popisuje zděšení jakési keňské venkovanky, které navrhla, aby si na chvíli vyměnily oblečení... Hezká scénka. ;-))

0/0
12.10.2010 16:31

Camino

Re: No vidíte,

Tuubeen, ctu Vas rada, pokud neni tema islam. Pochopitelne, konvertovala jste, musite hajit "vsi silou", Nezalezi na tom, cim je ten oblicej zakryt a jak se ta rouska jmenuje. Z kazdeho zakryteho obliceje na letisti jde des, proto jsem rada, ze ziju v Kanade. Zakryty oblicej na letiste nesmi!!

0/0
13.10.2010 4:21

Tuubeen

Re: No vidíte,

Nezlobte se, ale "hájení islámu" a "hájení přesnosti definic" není totéž. U jiného článku jsem včera oponovala autorovi naznačujícímu, že kriminalita Ukrajinců v Česku je nižší, než kriminalita Vietnamců tamtéž  (není - u obou národností, jak zjistíme nahlédnutím do statistiky, je u nás pravomocně odsouzeno cca 1% z jejich celkového počtu zde). Pokud autor píše článek, kde něco prohlašuje, měl by si to napřet ověřit. A je jedno, jestli jde o závoj přes obličej nebo fiskální politiku.

0/0
13.10.2010 8:27

Tuubeen

Re: No vidíte,

napřed

0/0
13.10.2010 8:27

sphagnum

Re: No vidíte,

Tubeen ráda řeší detaily aby se nemusela věnovat celku;-)

0/0
13.10.2010 23:09

Tuubeen

Re: No vidíte,

Věnujete-li se celku mého prvního komentáře, celek tam naleznete. ;-)

0/0
14.10.2010 4:38

Ignác Pospíšil

Ehm...

Nechci se Vás dotknout, ale řekl bych že opravdu málokterý politik vyvěšuje fotky své bývalé manželky. Drtivá většina z nich, bez ohledu na víru, by na to, že existuje nějaká bývalá manželka, velice ráda zapomněla. A, při vší úctě, co tyto bývalé manželky nosí, je zcela nepodstatné.

0/0
12.10.2010 10:17

Tuubeen

Re: Ehm...

:D R^

0/0
12.10.2010 10:20

janacz

jak jeto možné

vždyť jej musel někdo na tu kandidátku kandidovat-  ovšem Já politice nerozumím.8-o

0/0
12.10.2010 10:08

ringowrc

Re: jak jeto možné

Zřejmě to byli ti, kteří chtějí, aby se stal starostou. Potichoučku a polehoučku s trpělivostí jim nevlastní se začínají vynořovat s děr středověku a pak PRÁSK.

0/0
12.10.2010 10:26



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.