Diskuse

Křičel verše z koránu, když vlastní ženu brutálně bil

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

14. 12. 2010

Vykopat tu verbež z Evropy, než bude pozdě a dojde tady k válce. K tomu není co dodat.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Na rozdíl od islámských zemí, je týrání žen a dětí u nás trestným činem. Píšete, že že víte o tom, že se tak děje u nás. Protože evidentně hovoříte o konkrétních případech, vyzývám Vás, abyste na nejbližší služebně policie podala na dotyčnou osobu (nebo dotyčné osoby), která toto provádí, trestní oznámení. Pokud to neučiníte, stáváte se spolupachatelem se všemi důsledky z toho vyplývajícími.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M92a23r92c25e58l39a 28V65r34b93k27o26v46á

14. 12. 2010

Mám pocit, že naše nanynky, které nám zde neustále tapetují bláboly o tom, jak je ten islám nejlepší, by asi měly shlédnout, jak je tomu v praxi.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

M55i38r90o32s50l62a22v 16L35i51b20i94c88h93e49r

14. 12. 2010

Pne Novotný, pokud už teď nepíšete do nějakého bulvárního plátku, tak byste to možná měl zkusit, máte na to talent. Teď 3 lži, které bych chtěl opravit: Šarí''a je právo odvozené ze svatých textů, tedy z Koránu a hadísů, není tedy žádný šari''átský zákoník. najdete samozřejmě různé příručky, které konkrétní zákony ustanovují, ale ty NEJSOU závazné. Když poprvé citujete z "práva šarí''a", tak je to ve skutečnosti citace ze sbírky hadísů a žádný zákonný postup z něj nevyplývá.

Ono "uhodit", o kterém se zmiňujete, znamená také "rozdělit" (proto je zmíněno i u sekání hlav ;-) ) a v tomto významu je v koránu použito mnohokrát. Proto někteří argumentují, že v případě neřešitelných neshod nemá muž ženu bít, ale rozejít se s ní.

"Naděje putujícího", tedy Umdat al-Sálik (pro vás opět "právo šaría") je příručka šafíjovského mazhabu ze 14. století, její text je tedy a.) poplatný době vzniku ,

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M47i39r66o56s94l96a72v 10L28i66b16i56c33h86e14r

14. 12. 2010

b.) platí je pro muslimy příslušného mazhabu (ten je dost malý, viz http://en.wikipedia.org/wiki/File:Madhhab_Map2.png ) c.) NENÍ jakkoli závazný. Navíc mám ten dojem, že se v Umdat al-Sálik píše, že za určitých okolností může rodič zabít své dítě, ale není tam specifikováno za jakých a o cti tam též není ani slovo. Odkaz na to prohlášení al-Azhar byste neměl?

Jinak je snad z předchozího jasné, že předchozí zkreslení nejsou žádné nechtěné omyly a dopustil jste se jich zcela schválně. Proto vás mohu bez uzardění prohlásit za sprostého lháře a demagoga.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M30i69r45o77s28l94a36v 70L31i48b81i38c71h65e44r

14. 12. 2010

A ještě jedna věc - vy v článku sugerujete, že sama POLICIE informovala o tom, že imám při bití manželky pokřokoval příslušné verše. V původním článku je ovšem uvedeno jen "Adam údajně křičel verše z Koránu" (aniž by byl uvedený zdroj této informace) ....

Jak jsem již řekl, vy byste byl ideální autor pro jakýkoli bulvární hnůj.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

takže - vlastně se nic nestalo? ;-D

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Díky za vaši snahu o upřesnění informací v článku.

Nyní se však vraťte na stránku s článkem. Je pod ním fotka z videa z kázání a na ní text:  "Je třeba vědět, že bití žen je trestem podle islámského náboženského práva". Když si projdete diskusi, taky pár dalších videí najdete. Plyne z nich, že bití žen je v muslimském světě běžné a v souladu s jeho pravidly.

Je celkem jedno, jestli musí, nebo může (píšete nejsou závazná), protože i to MŮŽE je dost nechutné, zbabělé a mezi civilizované lidi tato pravidla nepatří. O dalším specifickém koníčku z muslimského světa - polévání kyselinou - nemluvě.

Já fyzické a psychické násilí odmítám, odmítám zároveň jakoukoli normu (právní či náboženskou, nebo oboje dohromady) která toto umožňuje, nebo přikazuje.

VÁŠ NÁZOR JE JAKÝ?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K16a87r28í30m30a 36S68a57d94i58o

14. 12. 2010

Polévání kyselinou je "specifický koníček z muslimského světa"? Není to náhodou spíš tak, že polévání kyselinou (mužů i žen!) je specifickým úkazem v jisté části světa (Indie, Pákistán, Srí Lanka, hong-Kong, Čína...) bez ohledu na náboženství pachatelů a poškozených?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Zprávy vždy mluví o muslimech a pomstě za zneuctění rodiny.

Máte jiné informace, nebo jsem něco přehlédl?

Napište, poučte mne, dejte odkaz...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M69i48r80o16s36l51a15v 37L45i46b45i21c54h67e19r

14. 12. 2010

Ano, bití žen je trestem podle islámského práva, to jsem taky nepopíral. Ta dezinformujete vaším tvrzením, že slovo "idreb" jednoznačně znamená "uhodit" a zmínkou o sekání hlav se ještě snažíte podtrhnout brutální vyznění toho slova (přitom ta je použito práv ve významu "oddělit"). 

Dále se citací hadísu, který vydáváte za pasáž "z islámského práva šarí''a" snažíte naznačit, že ono bití má být mimořádně brutální, přičemž tradiční výklad práva jej naopak považuje za krajní možnost; určuje, že nesmí zanechat vypozorovatelné stopy, krvácející zranění atd.

O čem tvrdí, že součástí islámského práva není, to jsou vraždy ze cti i ty kyselinové útoky, které zmiňujete nyní. 

Demagog jste sice velký, ale ne moc sofistikovaný.

A můj názor? Je to podobné, jak se zákony Tóry, které jsou daleko drsnější, nežli ty šariátské - patří do určitého kontextu a podle toho by se s nimi mělo pracovat. Kdo to nedělá, je osel.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Nejsem autor článku.

Tyto drsné zákony patří na smetiště dějin, ne do Evropy.

Youtube je tedy plné videí manželek oslů...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P92e22t15r 91L25u62k14e34š

14. 12. 2010

No to je vážně zajímavé.. a znamená to tedy že muslimové tyto zákony nedodržují/ nepraktikují, když nejsou závazné? Nebo co tyto informace mají měnit na vyznění článku?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M49i43r78o35s46l51a55v 61L21i49b29i58c55h55e64r

14. 12. 2010

Závazné nejsou ty různé příručky islámského práva, které sepsali učenci - ti jsou samozřejmě při práci se zákony danými Bohem a Prorokovým příkladem (tzn. ustanovenými v Koránu a hadísech) determinování dobou a společností, ve které žijí (Židé také dnes vykladají Tóru jinak, než před 1000 lety, že) a navíc může mít každý učenec na věc odlišný pohled.

Nejdete tedy vydávat příručku ze 14. století za "právo šarí''a" a sugerovat, že je pro muslimy závazná. Tzv. vraždy ze cti opravdu součástí islámského práva nejsou - Korán ani hadísy pro ně nemají žádné ospravedlnění.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

V našich končinách je známý slovní obrat "..po ovoci je poznáte..."

A to ovoce co vidíme je je vážně zkažené.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P93e95t75r 11Č36e28r98r93n43ý

13. 12. 2010

Zakazuje se kdejaká hloupost a tohle je povoleno ?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

http://www.youtube.com/watch?v=e_hLg5WvUw0

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I71r56e25n68a 85A89g84h34o71v35á

13. 12. 2010

Ale hroznější je, že se tu týrají ženy a malé děti, zneužívají je rodinní příslušnicí, ničí jim od malička život a ženám duševní i tělesné zdraví. A pod jakou vírou? Já nehájím muslimy, ale je to děsné, že je to všude stejné. Stejně beznadějné. :-(

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

RvJe to všude stejné ?  Tohle vůbec není férový příspěvek a vy to dobře víte. 

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I19r62e47n57a 21A94g48h60o77v16á

13. 12. 2010

Vůči komu není férový?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

to si zodpovězte sama.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I50r49e45n74a 35A24g40h97o55v69á

13. 12. 2010

Pro mne má zločin stejnou váhu, ať se děje kde chce, hannah.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

hanah. s  jedním n.  Pro oběť má jistě týrání stejnou váhu všude. Pro mě je ale o to závažnější, děje-li se ve jménu ideologie, náboženství, rasismu....

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I33r92e41n23a 91A46g79h17o24v46á

13. 12. 2010

Já vás plně chápu hanah.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I42r73e32n17a 50A57g88h65o51v69á

13. 12. 2010

Týrání lidí, blízkých a příbuzných je odporné a hnusné všude, ať se děje kde chce a jinak se k tomu nelze stavět. Bohužel se tak děje v rodinách a do rodin velmi nerad žádný stát zasahuje. O týrání blízkých nelze říkat zda je fér, je to jeden z neodpornějších zločinů.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Napsala jsem , že váš příspěvek  je nefér. Pokud jste to nepochopila, omlouvám se, ale já považuji za hloupé a demagogické mluvit v tomto případě  a v této souvislosti o týrání blízkých všude. Řeč je o násilí v islámu, o bití žen ve jménu islámu.   Je to násilné náboženství a násilná ideologie. A vy přijdete s tím směšným - "A vy zase bijete černochy" .

Slovo nefér jsem zvolila záměrně, patrně jsem vás ale přecenila.  

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I40r44e86n17a 90A32g20h50o43v71á

13. 12. 2010

No, dobře. Mně v tomto případě nešlo o jednostranný úsudek, ale o oběti týrání vůbec. Přecenila jste mne v tom, že nemám černobílé vidění. Hezký večer. V

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Asi v tomto případě šedý zákal. Také hezký večer.:-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O58s86k77a12r 11P25o30k33o64r73n24ý

13. 12. 2010

No jo. Jenže v Západní společnosti, když týraná ženská sebere odvahu a zavolá policajty tak jí (měli by) ochrání, zavolají sanitku, manžela zatknou. V Iránu manželku když uteče ještě zatkne náboženská policie dostane bičování za to že se protivila a pak jí vrátí zpátky manželovi. V trochu divočejších zemích jí rovnou oddělá manžel nebo jeho rodina.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I41r45e41n72a 75A26g37h34o76v34á

13. 12. 2010

Ale v tomto případě ji policie ochránila a toho chlapa zatkla.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O73s55k84a38r 87P16o34k32o68r35n39ý

13. 12. 2010

Protože to bylo v Německu. Kdyby k podobnému incidentu došlo v např. Iránu, tak by se nestalo nic. Pokud by si žena stěžovala byla by potrestána.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I73r52e86n55a 94A30g15h34o36v64á

13. 12. 2010

Jste si tím naprosto jistý?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Na světě jsou země kde civilní právo vázne:

http://mucednici.prayer.cz/pnp.php?datum=2010-12-13

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Ta už Vám neodpoví.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K11a77r54í97m97a 54S44a24d15i81o

14. 12. 2010

V Íránu manželka nemusí utíkat, stačí, když na manžela zavolá policii. V posledních desetiletích došlo ke zpřísnění postihů za domácí násilí a policie často přikračuje k uvalení vazby na násilníka, i když prokazování viny je často obtížné pro nedostatek důkazů. Ačkoliv si ženy mnohdy stěžují, že soudci mají sklon záležitost bagatelizovat nebo hledat část viny na straně ženy, přesto je 67% Íránek, které touto zkušeností prošly, s přístupem a postupem soudu spokojeno.

http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=ehsan_zarrokh

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P25e65t46r 83L40u92k72e23š

14. 12. 2010

A nebude pak za špatnou, tam kde žije, že na manžela zavolala policii? Bylo by ideální kdyby nebyla.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

D19a95n11a 95H47r84n67č92i53ř27í79k95o31v10á

14. 12. 2010

Paní Novotná - Mauro. Ale vždyť vy ale hájíte muslimy, resp. korán a z něj vyplývající konání. Popravdě méně čestnám způsobem než Diartová. S tímto typem oslích můstků, jaký jste předvedla tímto příspěvkem, se u Vás člověk setkává nezřídka - vždy u tématu  islám. Elegantním úkrokem převádíte jevy plynoucí z podstaty islámu na jevy obecně negativní, plynoucí z patologické osobnosti jejich konatele. Že, paní MAURO?

Nechce se mi dohledávattRv

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K50a69r72í77m39a 39S89a60d89i17o

14. 12. 2010

Ale ony to JSOU jevy plynoucí spíše z patologické osobnosti konatele. Např. při průzkumu mezi obětmi a pachateli domácího násilí v Íránu se ukázalo, že většina pachatelů domácího násilí už měla záznam v trestním rejstříku pro násilné činy spáchané mimo domov ( http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=ehsan_zarrokh ). Další záležitostí je pak místní kulturní vliv - je to dobře vidět tam, kde spolužijí různá etnika stejného náboženského vyznání - u některých je domácí násilí nebo fyzické trestání dětí normou (ať už náboženské texty říkají cokoli), u jiných je to odsouzeníhodné. A stejně, jako se dá pro takové jednání coby omluva použít víceznačný koranický verš o bití/opuštění, dá se použít i biblický verš o ranách očišťujících od špatnosti...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

D62a52n24a 18H16r12n24č12i56ř91í25k40o62v14á

14. 12. 2010

Paní Tuuben, toto vás není hodno.Rv 

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K39a69r40í15m11a 26S44a19d59i25o

14. 12. 2010

Proč? Tohle jsem psala z hlediska antropologie/sociologie, ne z hlediska islámu. (Asi jste si všimla, že náboženské teorii moc nedám.)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M24a76r20c62e62l42a 32V57r16b93k42o94v70á

14. 12. 2010

Dost dobrá demagogie. Ve jménu jakéhožeto boha se tomu u nás děje?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Dle vašeho názoru - muže, muslima. Měla by tato žena, muslimka, dostat výprask?

http://profil.lide.cz/Tisicovka/fotogalerie/?album=543968#galerie

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

To musí posoudit ten, kdo za ni zodpovídá. Co si myslím o Jíchové už tu někdo napsal:-P

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Proaláha! Jak zodpovídá ? 8-o

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Takže za sebe nemůže zodpovídat ona sama?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší