Diskuse

Křičel verše z koránu, když vlastní ženu brutálně bil

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

14. 12. 2010

Vykopat tu verbež z Evropy, než bude pozdě a dojde tady k válce. K tomu není co dodat.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Na rozdíl od islámských zemí, je týrání žen a dětí u nás trestným činem. Píšete, že že víte o tom, že se tak děje u nás. Protože evidentně hovoříte o konkrétních případech, vyzývám Vás, abyste na nejbližší služebně policie podala na dotyčnou osobu (nebo dotyčné osoby), která toto provádí, trestní oznámení. Pokud to neučiníte, stáváte se spolupachatelem se všemi důsledky z toho vyplývajícími.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M92a41r21c59e58l87a 83V43r27b44k61o64v73á

14. 12. 2010

Mám pocit, že naše nanynky, které nám zde neustále tapetují bláboly o tom, jak je ten islám nejlepší, by asi měly shlédnout, jak je tomu v praxi.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

M77i45r70o43s20l42a65v 86L64i87b97i24c98h17e35r

14. 12. 2010

Pne Novotný, pokud už teď nepíšete do nějakého bulvárního plátku, tak byste to možná měl zkusit, máte na to talent. Teď 3 lži, které bych chtěl opravit: Šarí''a je právo odvozené ze svatých textů, tedy z Koránu a hadísů, není tedy žádný šari''átský zákoník. najdete samozřejmě různé příručky, které konkrétní zákony ustanovují, ale ty NEJSOU závazné. Když poprvé citujete z "práva šarí''a", tak je to ve skutečnosti citace ze sbírky hadísů a žádný zákonný postup z něj nevyplývá.

Ono "uhodit", o kterém se zmiňujete, znamená také "rozdělit" (proto je zmíněno i u sekání hlav ;-) ) a v tomto významu je v koránu použito mnohokrát. Proto někteří argumentují, že v případě neřešitelných neshod nemá muž ženu bít, ale rozejít se s ní.

"Naděje putujícího", tedy Umdat al-Sálik (pro vás opět "právo šaría") je příručka šafíjovského mazhabu ze 14. století, její text je tedy a.) poplatný době vzniku ,

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M88i32r95o47s49l72a24v 65L54i57b39i68c90h17e44r

14. 12. 2010

b.) platí je pro muslimy příslušného mazhabu (ten je dost malý, viz http://en.wikipedia.org/wiki/File:Madhhab_Map2.png ) c.) NENÍ jakkoli závazný. Navíc mám ten dojem, že se v Umdat al-Sálik píše, že za určitých okolností může rodič zabít své dítě, ale není tam specifikováno za jakých a o cti tam též není ani slovo. Odkaz na to prohlášení al-Azhar byste neměl?

Jinak je snad z předchozího jasné, že předchozí zkreslení nejsou žádné nechtěné omyly a dopustil jste se jich zcela schválně. Proto vás mohu bez uzardění prohlásit za sprostého lháře a demagoga.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M45i58r79o57s54l93a48v 24L25i11b62i79c25h85e80r

14. 12. 2010

A ještě jedna věc - vy v článku sugerujete, že sama POLICIE informovala o tom, že imám při bití manželky pokřokoval příslušné verše. V původním článku je ovšem uvedeno jen "Adam údajně křičel verše z Koránu" (aniž by byl uvedený zdroj této informace) ....

Jak jsem již řekl, vy byste byl ideální autor pro jakýkoli bulvární hnůj.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

takže - vlastně se nic nestalo? ;-D

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Díky za vaši snahu o upřesnění informací v článku.

Nyní se však vraťte na stránku s článkem. Je pod ním fotka z videa z kázání a na ní text:  "Je třeba vědět, že bití žen je trestem podle islámského náboženského práva". Když si projdete diskusi, taky pár dalších videí najdete. Plyne z nich, že bití žen je v muslimském světě běžné a v souladu s jeho pravidly.

Je celkem jedno, jestli musí, nebo může (píšete nejsou závazná), protože i to MŮŽE je dost nechutné, zbabělé a mezi civilizované lidi tato pravidla nepatří. O dalším specifickém koníčku z muslimského světa - polévání kyselinou - nemluvě.

Já fyzické a psychické násilí odmítám, odmítám zároveň jakoukoli normu (právní či náboženskou, nebo oboje dohromady) která toto umožňuje, nebo přikazuje.

VÁŠ NÁZOR JE JAKÝ?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K72a74r79í29m45a 62S71a74d53i93o

14. 12. 2010

Polévání kyselinou je "specifický koníček z muslimského světa"? Není to náhodou spíš tak, že polévání kyselinou (mužů i žen!) je specifickým úkazem v jisté části světa (Indie, Pákistán, Srí Lanka, hong-Kong, Čína...) bez ohledu na náboženství pachatelů a poškozených?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Zprávy vždy mluví o muslimech a pomstě za zneuctění rodiny.

Máte jiné informace, nebo jsem něco přehlédl?

Napište, poučte mne, dejte odkaz...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M89i22r20o39s55l84a85v 23L41i21b79i88c43h61e49r

14. 12. 2010

Ano, bití žen je trestem podle islámského práva, to jsem taky nepopíral. Ta dezinformujete vaším tvrzením, že slovo "idreb" jednoznačně znamená "uhodit" a zmínkou o sekání hlav se ještě snažíte podtrhnout brutální vyznění toho slova (přitom ta je použito práv ve významu "oddělit"). 

Dále se citací hadísu, který vydáváte za pasáž "z islámského práva šarí''a" snažíte naznačit, že ono bití má být mimořádně brutální, přičemž tradiční výklad práva jej naopak považuje za krajní možnost; určuje, že nesmí zanechat vypozorovatelné stopy, krvácející zranění atd.

O čem tvrdí, že součástí islámského práva není, to jsou vraždy ze cti i ty kyselinové útoky, které zmiňujete nyní. 

Demagog jste sice velký, ale ne moc sofistikovaný.

A můj názor? Je to podobné, jak se zákony Tóry, které jsou daleko drsnější, nežli ty šariátské - patří do určitého kontextu a podle toho by se s nimi mělo pracovat. Kdo to nedělá, je osel.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

Nejsem autor článku.

Tyto drsné zákony patří na smetiště dějin, ne do Evropy.

Youtube je tedy plné videí manželek oslů...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P14e31t35r 33L10u61k81e33š

14. 12. 2010

No to je vážně zajímavé.. a znamená to tedy že muslimové tyto zákony nedodržují/ nepraktikují, když nejsou závazné? Nebo co tyto informace mají měnit na vyznění článku?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M14i44r28o18s17l17a60v 72L82i36b63i63c81h37e83r

14. 12. 2010

Závazné nejsou ty různé příručky islámského práva, které sepsali učenci - ti jsou samozřejmě při práci se zákony danými Bohem a Prorokovým příkladem (tzn. ustanovenými v Koránu a hadísech) determinování dobou a společností, ve které žijí (Židé také dnes vykladají Tóru jinak, než před 1000 lety, že) a navíc může mít každý učenec na věc odlišný pohled.

Nejdete tedy vydávat příručku ze 14. století za "právo šarí''a" a sugerovat, že je pro muslimy závazná. Tzv. vraždy ze cti opravdu součástí islámského práva nejsou - Korán ani hadísy pro ně nemají žádné ospravedlnění.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

14. 12. 2010

V našich končinách je známý slovní obrat "..po ovoci je poznáte..."

A to ovoce co vidíme je je vážně zkažené.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Reklama

P68e25t76r 66Č83e73r10r83n41ý

13. 12. 2010

Zakazuje se kdejaká hloupost a tohle je povoleno ?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

http://www.youtube.com/watch?v=e_hLg5WvUw0

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I94r37e75n77a 15A80g48h95o62v78á

13. 12. 2010

Ale hroznější je, že se tu týrají ženy a malé děti, zneužívají je rodinní příslušnicí, ničí jim od malička život a ženám duševní i tělesné zdraví. A pod jakou vírou? Já nehájím muslimy, ale je to děsné, že je to všude stejné. Stejně beznadějné. :-(

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

RvJe to všude stejné ?  Tohle vůbec není férový příspěvek a vy to dobře víte. 

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I97r67e75n46a 65A17g33h94o97v58á

13. 12. 2010

Vůči komu není férový?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

to si zodpovězte sama.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I13r59e86n90a 37A74g28h36o41v82á

13. 12. 2010

Pro mne má zločin stejnou váhu, ať se děje kde chce, hannah.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

hanah. s  jedním n.  Pro oběť má jistě týrání stejnou váhu všude. Pro mě je ale o to závažnější, děje-li se ve jménu ideologie, náboženství, rasismu....

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I31r55e93n31a 87A41g49h98o60v13á

13. 12. 2010

Já vás plně chápu hanah.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I35r13e30n61a 28A21g64h93o78v44á

13. 12. 2010

Týrání lidí, blízkých a příbuzných je odporné a hnusné všude, ať se děje kde chce a jinak se k tomu nelze stavět. Bohužel se tak děje v rodinách a do rodin velmi nerad žádný stát zasahuje. O týrání blízkých nelze říkat zda je fér, je to jeden z neodpornějších zločinů.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Napsala jsem , že váš příspěvek  je nefér. Pokud jste to nepochopila, omlouvám se, ale já považuji za hloupé a demagogické mluvit v tomto případě  a v této souvislosti o týrání blízkých všude. Řeč je o násilí v islámu, o bití žen ve jménu islámu.   Je to násilné náboženství a násilná ideologie. A vy přijdete s tím směšným - "A vy zase bijete černochy" .

Slovo nefér jsem zvolila záměrně, patrně jsem vás ale přecenila.  

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I29r46e19n38a 12A44g50h83o49v39á

13. 12. 2010

No, dobře. Mně v tomto případě nešlo o jednostranný úsudek, ale o oběti týrání vůbec. Přecenila jste mne v tom, že nemám černobílé vidění. Hezký večer. V

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Asi v tomto případě šedý zákal. Také hezký večer.:-)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O61s21k64a78r 57P52o72k53o57r34n66ý

13. 12. 2010

No jo. Jenže v Západní společnosti, když týraná ženská sebere odvahu a zavolá policajty tak jí (měli by) ochrání, zavolají sanitku, manžela zatknou. V Iránu manželku když uteče ještě zatkne náboženská policie dostane bičování za to že se protivila a pak jí vrátí zpátky manželovi. V trochu divočejších zemích jí rovnou oddělá manžel nebo jeho rodina.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I33r44e93n33a 98A39g34h71o25v20á

13. 12. 2010

Ale v tomto případě ji policie ochránila a toho chlapa zatkla.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

O34s56k95a63r 83P45o65k28o53r90n65ý

13. 12. 2010

Protože to bylo v Německu. Kdyby k podobnému incidentu došlo v např. Iránu, tak by se nestalo nic. Pokud by si žena stěžovala byla by potrestána.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

I58r30e50n24a 48A50g13h75o48v21á

13. 12. 2010

Jste si tím naprosto jistý?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Na světě jsou země kde civilní právo vázne:

http://mucednici.prayer.cz/pnp.php?datum=2010-12-13

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Ta už Vám neodpoví.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K45a54r77í94m12a 25S15a13d15i25o

14. 12. 2010

V Íránu manželka nemusí utíkat, stačí, když na manžela zavolá policii. V posledních desetiletích došlo ke zpřísnění postihů za domácí násilí a policie často přikračuje k uvalení vazby na násilníka, i když prokazování viny je často obtížné pro nedostatek důkazů. Ačkoliv si ženy mnohdy stěžují, že soudci mají sklon záležitost bagatelizovat nebo hledat část viny na straně ženy, přesto je 67% Íránek, které touto zkušeností prošly, s přístupem a postupem soudu spokojeno.

http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=ehsan_zarrokh

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

P21e33t29r 37L63u68k25e72š

14. 12. 2010

A nebude pak za špatnou, tam kde žije, že na manžela zavolala policii? Bylo by ideální kdyby nebyla.

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

D16a17n34a 14H43r11n73č23i52ř18í60k87o30v95á

14. 12. 2010

Paní Novotná - Mauro. Ale vždyť vy ale hájíte muslimy, resp. korán a z něj vyplývající konání. Popravdě méně čestnám způsobem než Diartová. S tímto typem oslích můstků, jaký jste předvedla tímto příspěvkem, se u Vás člověk setkává nezřídka - vždy u tématu  islám. Elegantním úkrokem převádíte jevy plynoucí z podstaty islámu na jevy obecně negativní, plynoucí z patologické osobnosti jejich konatele. Že, paní MAURO?

Nechce se mi dohledávattRv

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K76a97r87í12m28a 67S81a30d59i25o

14. 12. 2010

Ale ony to JSOU jevy plynoucí spíše z patologické osobnosti konatele. Např. při průzkumu mezi obětmi a pachateli domácího násilí v Íránu se ukázalo, že většina pachatelů domácího násilí už měla záznam v trestním rejstříku pro násilné činy spáchané mimo domov ( http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=ehsan_zarrokh ). Další záležitostí je pak místní kulturní vliv - je to dobře vidět tam, kde spolužijí různá etnika stejného náboženského vyznání - u některých je domácí násilí nebo fyzické trestání dětí normou (ať už náboženské texty říkají cokoli), u jiných je to odsouzeníhodné. A stejně, jako se dá pro takové jednání coby omluva použít víceznačný koranický verš o bití/opuštění, dá se použít i biblický verš o ranách očišťujících od špatnosti...

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

D47a74n53a 35H10r23n59č78i34ř40í68k40o85v41á

14. 12. 2010

Paní Tuuben, toto vás není hodno.Rv 

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

K21a75r30í87m71a 95S52a26d93i25o

14. 12. 2010

Proč? Tohle jsem psala z hlediska antropologie/sociologie, ne z hlediska islámu. (Asi jste si všimla, že náboženské teorii moc nedám.)

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

M55a31r48c60e49l57a 89V85r56b19k65o67v56á

14. 12. 2010

Dost dobrá demagogie. Ve jménu jakéhožeto boha se tomu u nás děje?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Dle vašeho názoru - muže, muslima. Měla by tato žena, muslimka, dostat výprask?

http://profil.lide.cz/Tisicovka/fotogalerie/?album=543968#galerie

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

To musí posoudit ten, kdo za ni zodpovídá. Co si myslím o Jíchové už tu někdo napsal:-P

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Proaláha! Jak zodpovídá ? 8-o

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít

13. 12. 2010

Takže za sebe nemůže zodpovídat ona sama?

 
Facebook Twitter Google Plus Zavřít
Načíst starší